新聞中心

我國商標(biāo)法第十條第一款規(guī)定了8種不得作為商標(biāo)使用的情況，除該條款規(guī)定的例外情形，凡屬這8種情況涵蓋范圍內(nèi)的標(biāo)識，均系絕對禁止使用。在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件中，如果訴爭商標(biāo)構(gòu)成我國商標(biāo)法第十條第一款所規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用情形，那么，商標(biāo)審查過程中，審查人員應(yīng)秉持何種主觀裁量進(jìn)行判斷？

在相關(guān)訴訟中，又該如何適用絕對理由的審理標(biāo)準(zhǔn)？兩個裁定均被撤銷2013年，某國際貿(mào)易有限公司（下稱此案第三人）向原國家工商行政管理總局商標(biāo)局（下稱商標(biāo)局）申請注冊商標(biāo)“公式”，指定使用在第7類“柴油機(jī)(陸地車輛用的除外)；汽油機(jī)(陸地車輛用的除外)”等商品上。

2006年，某自然人向商標(biāo)局申請注冊商標(biāo)“公式”，指定使用在第7類“柴油機(jī)；汽油機(jī)”等商品上，2016年該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓至此案第三人名下。2016年，兩名印度籍自然人分別針對上述兩商標(biāo)，以訴爭商標(biāo)文字同印度的國家名稱相同為由，向原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（下稱商標(biāo)評審委員會）提出無效宣告請求。商標(biāo)評審委員會經(jīng)審查，對兩案訴爭商標(biāo)作出維持注冊的結(jié)論，理由為：“訴爭商標(biāo)文字為印地語，同英語INDIA，為印度國名，但消費者對印地語知曉程度有限，因此不會將其識別為印度國名?！?/p>

上述兩名印度籍自然人對兩案裁定均不服，向法院提起行政訴訟。北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理，支持了原告的訴訟請求，判決撤銷商標(biāo)評審委員會作出的被訴裁定。在這兩起案件中，相關(guān)爭議焦點是，兩個訴爭商標(biāo)文字指向印度國名的“事實”，是否可以依據(jù)我國消費者的主觀認(rèn)知而改變。北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為，我國商標(biāo)法第十條第一款第(二)項規(guī)定，同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用，但經(jīng)該國政府同意的除外。

該規(guī)定中的國家名稱，包括中文和外文的國家名稱的全稱、簡稱等形式，并不以我國境內(nèi)相關(guān)公眾的通常認(rèn)知為限。被訴裁定對此認(rèn)定有誤。原告訴求得到支持庭審中，原告主要從以下兩方面對焦點問題進(jìn)行了闡述。一是訴爭商標(biāo)文字僅指向印度國名，未形成明確的其他含義，且該文字的使用并未獲得印度國家政府的同意，已構(gòu)成我國商標(biāo)法第十條第一款第（二）項規(guī)定的情形。中國商標(biāo)法第十條第一款中規(guī)定的國家名稱，無論以何種形式，均不應(yīng)僅以我國消費者的認(rèn)知為限。亦即，我國境內(nèi)相關(guān)公眾對印地語的認(rèn)知水平如何，并不能改變訴爭商標(biāo)文字指向印度國名這一事實。在無證據(jù)表明訴爭商標(biāo)文字的使用已經(jīng)獲得印度共和國政府同意的情況下，應(yīng)依據(jù)法律和事實對訴爭商標(biāo)宣告無效。

此外，在先司法判例：如(2017)京行終5508號行政判決中就認(rèn)定“在適用商標(biāo)法第十條第一款第(二)項時應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握法律適用的標(biāo)準(zhǔn)”。其原因在于中國商標(biāo)法第十條第一款第（二）項的規(guī)定是出于政治上嚴(yán)肅性的考慮，意在避免此類禁用標(biāo)志的使用和注冊妨礙有關(guān)國家使用其象征主權(quán)的標(biāo)記的權(quán)利，或有損其國家尊嚴(yán)，進(jìn)而對相關(guān)國家的國名等給予充分的法律保護(hù)。二是訴爭商標(biāo)的申請注冊及適用，悖離了誠實信用原則，嚴(yán)重影響到我國同行企業(yè)的有序日常經(jīng)營。

由于質(zhì)量及價格的比較優(yōu)勢，長期以來中國柴油機(jī)生產(chǎn)廠商應(yīng)印度客戶委托進(jìn)行代生產(chǎn)柴油機(jī)后出口至印度，并在產(chǎn)品上標(biāo)注“BHARAT”（印度）作為產(chǎn)源標(biāo)識之用。但由于此案第三人蓄意將訴爭商標(biāo)在海關(guān)備案，導(dǎo)致相關(guān)柴油機(jī)生產(chǎn)廠商的出口貨物被查扣。除非這些柴油機(jī)生產(chǎn)廠商被迫同意與此案第三人和解，否則將難逃處罰，從而導(dǎo)致巨大的財產(chǎn)及人力損失，嚴(yán)重影響到這些同行企業(yè)的日常經(jīng)營。此外通過查詢，原告還發(fā)現(xiàn)此案第三人通過或無差別復(fù)制，或進(jìn)行簡單字母添加、組合，或通過將字母變形的形式，注冊了大量中國乃至印度的知名柴油機(jī)商標(biāo)，并在相同類似商品上予以注冊。

原告認(rèn)為，這一行為是典型的商標(biāo)囤積行為，已經(jīng)嚴(yán)重地?fù)p害了公共秩序以及公共利益。判決具有參考意義在商標(biāo)審查實踐中，對于絕對理由的審查，針對的是商標(biāo)本身固有的不可注冊性，主要考察訴爭商標(biāo)是否具有作為德陽商標(biāo)注冊、使用的固有屬性以及是否符合公共政策，是否損害公共利益和公共秩序等。在商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件中，對于違反包括我國商標(biāo)法第十條第一款在內(nèi)的絕對理由的標(biāo)識，除法律條文規(guī)定的例外情況外，應(yīng)嚴(yán)格遵照事實與法律規(guī)定，如果僅以消費者的認(rèn)知為轉(zhuǎn)移，顯然與商標(biāo)法明確的禁止性規(guī)定相違背。

正如(2018)京行終2710號行政判決中所述，“相對于損害特定民事主體利益的禁止商標(biāo)注冊的相對理由條款而言，絕對理由條款的個案衡量空間應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)格限制，對是否有害于社會公共利益和公共秩序進(jìn)行判斷的裁量尺度不應(yīng)變動不居”。

因此，兩案判決結(jié)果一方面維護(hù)了公共利益與公共秩序；另一方面，兩案進(jìn)一步明確了針對絕對理由的審理標(biāo)準(zhǔn)，即公眾認(rèn)知不應(yīng)影響關(guān)于訴爭商標(biāo)文字與禁用條款規(guī)定情形之間對應(yīng)關(guān)系的判斷，對司法實踐亦有積極的指導(dǎo)性意義。

根據(jù)高企認(rèn)定辦法，在知識產(chǎn)權(quán)的使用次數(shù)上，按Ⅱ類評價的知識產(chǎn)權(quán)在申請高新技術(shù)企業(yè)時，僅限使用一次，Ⅰ類知識產(chǎn)權(quán)不限次數(shù)。舉個例子：A公司擁有1項發(fā)明專利、5項實用新型專利、5項軟著并于2016年順利通過高企認(rèn)定，其后，A公司的子公司也想認(rèn)定高企，則這1項發(fā)明專利可以變更申請人，在子公司認(rèn)定高企，知識產(chǎn)權(quán)評價中繼續(xù)使用，其他的5項實用新型專利和5項軟著均不可在高企認(rèn)定中繼續(xù)參與評分了。

假如A公司2016年通過高企認(rèn)定，那么2019年該企業(yè)參與重新認(rèn)定時，也只有這1項發(fā)明專利屬于Ⅰ類可以在知識產(chǎn)權(quán)評價中繼續(xù)使用，其他的都不可以。同時還要注意，知識產(chǎn)權(quán)有多個權(quán)屬人時，只能由一個權(quán)屬人在申請高企及高企資格存續(xù)期內(nèi)使用。例如：A、B兩家企業(yè)共同為一項國家發(fā)明專利的權(quán)利所有人，A企業(yè)在2018獲批為高新技術(shù)企業(yè)，那么B企業(yè)在2019年申報高企時不可再使用該發(fā)明來申請認(rèn)定。

那么，一類和二類知識產(chǎn)權(quán)有什么區(qū)別呢？

一類知識產(chǎn)權(quán)

1、發(fā)明專利發(fā)明專利申請難度、周期長，這個大家都知道，很多企業(yè)選擇從總公司或其他渠道以轉(zhuǎn)讓的方式獲得，在高企認(rèn)定評分體系中，轉(zhuǎn)讓來的專利得分一定小于自主申請的，企業(yè)在高新申請前可進(jìn)行綜合分析后，在考慮自己是申請還是轉(zhuǎn)讓授權(quán)來獲得。

2、植物新品種、國家級農(nóng)作物品種、國家新藥、國家一級中藥保護(hù)品種和集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)這些在高企認(rèn)定中都不太常見，有這類資質(zhì)的企業(yè)就可以輕松堅決掉知識產(chǎn)權(quán)不足的問題了。

二類知識產(chǎn)權(quán)

1、實用新型專利實用新型審查周期已延長7-14個月，申請就能下授權(quán)是不可能的事兒了，應(yīng)至少提前1年開始申請。

2、外觀設(shè)計專利外觀專利到底能否用來申報高企認(rèn)定一直備受爭議，實際上高企認(rèn)定認(rèn)可的知識產(chǎn)權(quán)范圍中并未將外觀專利排除，可以用來申報，但“含金量”有待驗證。

3、軟件著作權(quán)軟件著作權(quán)在高企認(rèn)定中最為常見，因申請門檻低、下證周期短備受企業(yè)青睞，但在這里提醒大家一點，如企業(yè)產(chǎn)品真的跟軟件完全掛不上鉤，千萬不要硬湊。

1.對運用注冊商標(biāo)的辦理

運用注冊商標(biāo)，有下列行動之一的，由商標(biāo)局責(zé)令期限改正或許吊銷其注冊商標(biāo)：

(1)自行改動注冊商標(biāo)的;

(2)自行改動注冊商標(biāo)的注冊人名義、地址或許其他注冊事項的;

(3)自行轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的;

(4)接連3年停止運用的。

對商標(biāo)局吊銷注冊商標(biāo)的決議，當(dāng)事人不服的，能夠自收到告訴之日起15日內(nèi)向商標(biāo)評定委員會請求復(fù)審，由商標(biāo)評定委員會做出決議，并書面告訴請求人。當(dāng)事人對商標(biāo)評定委員會的決議不服的，能夠自收到告訴之日起30日內(nèi)向人民法院申述。

2.監(jiān)督運用注冊商標(biāo)的產(chǎn)品質(zhì)量

運用注冊商標(biāo)，其產(chǎn)品偷工減料，以次充好，詐騙消費者的，由各級工商行政辦理部門別離不一樣狀況，責(zé)令期限改正，并能夠予以通報或許處以罰款，或許由商標(biāo)局吊銷其注冊商標(biāo)。

3.對被吊銷或許刊出的商標(biāo)的辦理

注冊商標(biāo)被吊銷的或許期滿不再續(xù)展的，自吊銷或許刊出之日起1年內(nèi)，商標(biāo)局對與該商標(biāo)相同或許近似的德陽商標(biāo)注冊請求，不予核準(zhǔn)。

4.對有必要運用注冊商標(biāo)的產(chǎn)品的辦理

對依照國家規(guī)定有必要運用注冊商標(biāo)的產(chǎn)品，未請求注冊而在商場出售的，由地方工商行政辦理部門責(zé)令期限請求注冊，能夠并處罰款。

要說到德陽商標(biāo)注冊有什么意義這個問題，我們首先要說說商標(biāo)存在的意義。商標(biāo)對于商品來說，就相當(dāng)于人的名字對于人來講是一樣的，是一個區(qū)別的作用。叫一個人的名字，就是一個非常重要的區(qū)別途徑，讓別人知道，你是在叫這個人，而不是在叫另一個人或者是其他的人。同樣，商品的標(biāo)志也是為了區(qū)別不同商家所生產(chǎn)的商品。這樣的話，人們才能將市場上形形色色的商品區(qū)別開來。才會將不同廠家的同一種產(chǎn)品區(qū)別開來。

如果商標(biāo)也隨隨便便用別人設(shè)計好的，那么這個市場就會相當(dāng)混亂了。就沒有人能夠區(qū)分清這些不同廠家的商品到底應(yīng)該怎么從包裝上看出來，那將是一件多么麻煩的事情。商標(biāo)注冊的什么意義就是解決這些問題的，商家不能用別人已經(jīng)注冊過的商標(biāo)。商標(biāo)注冊意義非常大。

最新文章