新聞中心

德陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)查詢是為了清楚的了解意向申請(qǐng)商標(biāo)和在先已經(jīng)注冊(cè)或正在申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是否有相同或近似沖突。關(guān)于德陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)查詢的相關(guān)內(nèi)容，德陽(yáng)商標(biāo)注冊(cè)網(wǎng)顧問下面為申請(qǐng)人進(jìn)行詳細(xì)介紹。申請(qǐng)商標(biāo)的在先查詢，可以有效的提高申請(qǐng)注冊(cè)的成功機(jī)率，減少盲目（眼睛看不見東西、比喻認(rèn)識(shí)不清)性，因?yàn)樯虡?biāo)申請(qǐng)周期一般在一年左右的時(shí)間，如若盲目行事，一旦駁回難免會(huì)給申請(qǐng)人造成時(shí)間和成本的雙重?fù)p失。

注冊(cè)商標(biāo)查詢的必要性：商標(biāo)查詢只能對(duì)已經(jīng)錄入數(shù)據(jù)庫(kù)的申請(qǐng)和注冊(cè)的商標(biāo)信息進(jìn)行查詢，因?yàn)樯虡?biāo)管理部門工作流程原因，數(shù)據(jù)庫(kù)中的錄入信息是有滯后期的。其間大約6個(gè)月新近申請(qǐng)的一些商標(biāo)信息是查詢不到的，這個(gè)查詢不到的空白區(qū)也就是我們所說的盲區(qū)。商標(biāo)注冊(cè)前進(jìn)行近似查詢有利無(wú)害，具體表現(xiàn)在一下幾個(gè)方面：1、增加商標(biāo)注冊(cè)的成功率(指物體在單位時(shí)間內(nèi)所做的功的多少)。商標(biāo)注冊(cè)前進(jìn)行商標(biāo)近似查詢，可以知道所要注冊(cè)商標(biāo)是否已經(jīng)被注冊(cè)，可以注冊(cè)還是存在近似可能有注冊(cè)失敗的風(fēng)險(xiǎn)，那么在一定的程度上可以提高商標(biāo)注冊(cè)的成功幾率;　　

2、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)行近似查詢能知道該商標(biāo)情況，如果不進(jìn)行查詢，但注冊(cè)了與別人商標(biāo)相差不大的近似商標(biāo)，那么則構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán);　　

3、發(fā)現(xiàn)搶注商標(biāo)。商標(biāo)搶注者有三類：一類是商標(biāo)所有人的合作伙伴，如銷售代理等。為了達(dá)到自己獨(dú)家代理的地位更加鞏固，或者向被搶注人索要高額轉(zhuǎn)讓費(fèi);第二類是“搭便車者”，即企圖利用被搶注商標(biāo)的良好商譽(yù)故意造成消費(fèi)者誤認(rèn)從而獲取不當(dāng)利益;第三類是“商標(biāo)掮客”，即單純以詐取被搶注人商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)或許可使用費(fèi)為目的來?yè)屪⑺说纳虡?biāo)，而搶注人自身并沒有使用搶注商標(biāo)的需求。因此及早進(jìn)行商標(biāo)查詢，發(fā)現(xiàn)商標(biāo)搶注及時(shí)減輕、避免及挽回?fù)p失。若通過查詢得知搶注商標(biāo)尚在申請(qǐng)階段，還未獲得注冊(cè)就可及時(shí)在異議公告期間提出異議?！　?/p>

所以說，商標(biāo)查詢前期審查不嚴(yán)格，不能給客戶一個(gè)切實(shí)的商標(biāo)解決方案。申請(qǐng)之前可能微不足道，但是到了最后審查，往往會(huì)造成千里之堤毀于蟻穴，所以商標(biāo)代理人前期的經(jīng)驗(yàn)和審查至關(guān)重要。所以說，商標(biāo)起名很關(guān)鍵（解釋:比喻事物的重要組成部分)，查詢很關(guān)鍵，保密很很重要。把這小步走穩(wěn)了，才能走的越遠(yuǎn)。

商標(biāo)的基本功能在于產(chǎn)源識(shí)別，即讓消費(fèi)者能夠區(qū)分商品的提供者。因此，只有具有可識(shí)別性的標(biāo)志才能獲準(zhǔn)注冊(cè)為商標(biāo)。然而，在認(rèn)定相關(guān)標(biāo)志的可注冊(cè)性的過程中，必須確定其判斷主體。為此，我國(guó)商標(biāo)法創(chuàng)設(shè)了一個(gè)相關(guān)公眾的概念?！　?/p>

根據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋，相關(guān)公眾是指與商標(biāo)所標(biāo)識(shí)的某類商品或者服務(wù)有關(guān)的消費(fèi)者和與前述商品或者服務(wù)的營(yíng)銷有密切關(guān)系的其他經(jīng)營(yíng)者?？梢?，相關(guān)公眾是我國(guó)商標(biāo)法擬制的主體，審查員和法官在就顯著性、近似商標(biāo)、類似商品等問題適用法律的過程中，必須站在相關(guān)公眾的立場(chǎng)，基于擬制的相關(guān)公眾的認(rèn)識(shí)作出判斷?！　?/p>

我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法第八條規(guī)定，任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開的可視性標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。在這些標(biāo)志中，外文商標(biāo)可注冊(cè)性的判定存在一定的疑難。在ZENPEP商標(biāo)駁回復(fù)審案中，某公司在第5類人用藥、醫(yī)藥制劑等商品上申請(qǐng)注冊(cè)ZENPEP商標(biāo)（下稱申請(qǐng)商標(biāo)）。

對(duì)此，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)均認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)中的ZEN一詞意為禪宗，系常用佛教用語(yǔ)，將其作為商標(biāo)指定使用在人用藥等商品上，易產(chǎn)生不良的社會(huì)影響。法院經(jīng)審理則認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)ZENPEP本身不是英文單詞，沒有固定含義，屬于臆造詞，我國(guó)相關(guān)公眾在看到該商標(biāo)時(shí)，不會(huì)刻意地將其拆解為ZEN和PEP，并意識(shí)到ZEN具有禪和禪宗的意思。對(duì)外文商標(biāo)的有關(guān)認(rèn)定，要基于中國(guó)相關(guān)公眾的認(rèn)知習(xí)慣進(jìn)行，機(jī)械地將ZENPEP拆解為ZEN和PEP，并認(rèn)為ZEN具有禪和禪宗的意思，從而認(rèn)定申請(qǐng)商標(biāo)具有不良影響，是不恰當(dāng)?shù)??！　?/p>

考慮到商標(biāo)權(quán)的地域性，在進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)審查的過程中，其必須基于中國(guó)相關(guān)公眾的認(rèn)知習(xí)慣作出判斷。一般來說，對(duì)于外文申請(qǐng)商標(biāo)，在判斷其可注冊(cè)性的時(shí)候，應(yīng)該考慮中國(guó)相關(guān)公眾對(duì)該詞語(yǔ)的一般認(rèn)知和了解能力進(jìn)行判斷。尤其是對(duì)于一些臆造、生僻詞語(yǔ)，不能機(jī)械地以相關(guān)詞典中顯示的詞義取代中國(guó)相關(guān)公眾的認(rèn)知?！　?/p>

因此，在審查外文商標(biāo)的可注冊(cè)性時(shí)，必須考慮中國(guó)相關(guān)公眾的認(rèn)知水平和認(rèn)知習(xí)慣，對(duì)其含義作出符合中國(guó)相關(guān)公眾實(shí)際的判定，并在此基礎(chǔ)上適用商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定。

近年來，出現(xiàn)了許多惡意行為，如違反誠(chéng)信原則、惡意固守他人商標(biāo)聲譽(yù)、搶注知名商標(biāo)、侵犯他人優(yōu)先權(quán)、占用公共資源、屢次搶注商標(biāo)等。國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局對(duì)主觀惡意明顯的商標(biāo)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查和駁回。有四種主要情況尚未解決：

（一）一是駁回惡意附著他人商譽(yù)、搶先注冊(cè)知名商標(biāo)的申請(qǐng)。如威海德素貿(mào)易有限公司申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)300余件，均為他人注冊(cè)過的知名度較高的商標(biāo)；自然人林某申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)200余件，與華為、微信的商標(biāo)高度相似，涵蓋了相同和相似的內(nèi)容商品和服務(wù)。再比如，亞瑟品牌管理有限公司已經(jīng)申請(qǐng)了400多個(gè)商標(biāo)，這些商標(biāo)基本上完全照搬了其他品牌，具有很強(qiáng)的創(chuàng)意，在非同類商品和服務(wù)中具有很高的知名度。以上案件均存在附加他人善意的不當(dāng)故意，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，有可能造成不良的社會(huì)影響。商標(biāo)局依法予以駁回。

（二）二是駁回大量以侵占公共資源為目的，急于注冊(cè)通用名稱、商業(yè)條款等的商標(biāo)申請(qǐng)。例如，上海君昌信息技術(shù)有限公司和相關(guān)利益團(tuán)體申請(qǐng)了近5000個(gè)縣級(jí)以下行政區(qū)劃的名稱和商標(biāo)注冊(cè)。上述申請(qǐng)具有挪用公共資源、擾亂正常商標(biāo)注冊(cè)秩序、容易造成不良社會(huì)影響的故意。商標(biāo)局依法予以駁回。

（三）三是對(duì)注冊(cè)名人姓名、商標(biāo)等他人在先權(quán)利的惡意商標(biāo)申請(qǐng)，要嚴(yán)格審查，主動(dòng)予以駁回。如果靖江麥迪鞋服貿(mào)易有限公司未經(jīng)本人許可或授權(quán)，將籃球明星的名字音譯為商標(biāo)注冊(cè)使用，公眾很容易誤解商品或服務(wù)的來源，商標(biāo)局會(huì)嚴(yán)格審查并積極予以拒絕。

（四）四是對(duì)同一企業(yè)惡意重復(fù)、連續(xù)搶注的商標(biāo)申請(qǐng)，參照以前的異議、無(wú)效案件，嚴(yán)格審查、駁回。

最新文章